Aviso tráxico: accidentes mortais causados ​​pola falta de LOTO

Aviso tráxico: accidentes mortais causados ​​pola falta de LOTO
O valor fundamental do bloqueo e etiquetado (LOTO) reside en illar fisicamente e marcar claramente os equipos para evitar o arranque accidental ou a liberación de enerxía durante o mantemento e a revisión. Non obstante, cada vez que o proceso LOTO se omite por descoido ou a operación non se realiza correctamente, pode provocar traxedias irreparables. Os seguintes casos típicos abarcan os accidentes máis recentes e múltiples escenarios da industria e merecen unha profunda reflexión por parte de toda a industria.
Caso 1: Accidente de mantemento dun tanque de nitróxeno nunha empresa química: a falta de etiqueta provocou asfixia, morte, proceso caótico, riscos ocultos
En 2021, durante a operación de mantemento dun tanque de nitróxeno nunha planta química, o persoal de mantemento non seguiu o procedemento LOTO, non pechou fisicamente a válvula de subministración do tanque de nitróxeno nin colgou o sinal de advertencia "Mantemento en curso, non iniciar", e só informou verbalmente ao operador no lugar para que suspendese a subministración. Durante a operación, o operador desprevenido abriu por erro a válvula de subministración e o nitróxeno a alta presión precipitouse instantaneamente ao espazo illado. Dous membros do persoal de mantemento que traballaban dentro do tanque morreron por asfixia. Tras a investigación, comprobouse que o rexistro LOTO desta empresa faltaba en máis do 50% e a supervisión diaria de seguridade era practicamente ineficaz.
Casualmente, outra planta química sufriu un accidente en 2022 debido á falta de aplicación do procedemento LOTO, o que provocou feridas a 3 empregados e perdas económicas directas duns 2 millóns de yuans. A empresa non só se enfrontou a unha enorme indemnización, senón que tamén se viu obrigada a levar a cabo procedementos legais, o que prexudicou gravemente a reputación da súa marca. O punto en común destes accidentes é que a empresa non estableceu un proceso LOTO completo, os rexistros LOTO non estaban estandarizados, a responsabilidade non se implementou, a concienciación de seguridade dos empregados era débil e utilizouse a "notificación oral" en lugar da operación LOTO estandarizada. Finalmente, pagaron un prezo moi alto.
Caso 2: Accidente con lesións mecánicas nunha empresa de formigón: supervisión da xestión da externalización, anulación da responsabilidade de LOTO
O 23 de marzo de 2024, ocorreu un accidente mecánico xeral na planta de Zhuhai Zhenye Concrete Co., Ltd., que resultou nunha morte e en perdas económicas directas de 1,3 millóns de yuans. Determinouse que a causa do accidente foi a operación, e unha das principais razóns foi que o equipo de mantemento externo non implementou o procedemento LOTO. A empresa Zhenye subcontratou o mantemento e a reparación dos equipos de produción a Zhuhai Chuangbo Automation Co., Ltd. Aínda que asinaron un acordo de produción segura, non definiron claramente as responsabilidades específicas para a operación LOTO, nin realizaron formación sistemática en LOTO para o persoal externo.
No momento do accidente, o persoal de mantemento da subcontratación estaba a realizar tarefas de mantemento no equipo de produción de formigón e non bloqueou a subministración de enerxía do equipo nin colgou o sinal de advertencia. O equipo arrancou accidentalmente, o que provocou que o operador fose esmagado pola maquinaria. Este caso puxo de manifesto as lagoas legais na xestión da unidade de subcontratación por parte da empresa: descoidou a formación de LOTO e a supervisión in situ do persoal de subcontratación, sen incluír a responsabilidade de LOTO no sistema de xestión da seguridade da subcontratación, o que provocou a anulación do principio de "quen opera, quen é o responsable" e, en última instancia, levou a unha traxedia.