Benvido/a a este sitio web!
  • neye

Marcar o supervisor na formación de bloqueo/etiquetado

O bloqueo/etiquetado é un bo exemplo das accións tradicionais de seguridade no lugar de traballo: identificar os perigos, desenvolver procedementos e formar os traballadores para que sigan os procedementos para evitar a exposición aos perigos. Esta é unha solución boa e limpa, e demostrou ser moi eficaz. Só hai un problema: só é eficaz cando todos os empregados cumpren estritamente os procedementos. Non obstante, pódese deseñar o programa máis elegante e preciso do mundo, pero os traballadores seguirán sen poder seguilo por varias razóns. En casos raros, programas como LOTO serán ignorados porque se ignoran descaradamente. Con máis frecuencia, as regras vínculanse inadvertidamente. A xente esquécese temporalmente porque está cansada, complacente ou apresurada.

As normas de bloqueo/etiquetado non son novas, e os estándares para o control da enerxía perigosa mantivéronse bastante consistentes durante un longo período de tempo. Pero nas últimas dúas décadas (desde que traballo na industria da seguridade), este problema foi unha das 10 infraccións máis citadas da OSHA. Polo tanto, ademais do cumprimento dos procedementos por parte do empregado, quizais a carta de proceso tamén deba seguir o comportamento do empregado. As normas que rexen o bloqueo/listado son razoables e non hai necesidade de reinventar a roda. Pero aínda se necesita algo. Gustaríame suxerir que os reguladores son a clave para unha xestión fiable do bloqueo/etiquetado.

Sería estupendo que todos os profesionais da seguridade puidesen desenvolver procedementos, plans de formación e sistemas que tivesen en conta todas as combinacións únicas de equipos, persoal, factores humanos e situacións que ocorren nun día determinado sen ter que pechar permanentemente toda a planta. Non obstante, a menos que se poidan traballar máis de dez horas ao día, esta non é unha opción realista.

Pola contra, os xestores de seguridade deben complementar os seus plans estándar con soporte dinámico in situ para cubrir as inevitables lagoas de variabilidade, o que significa que deben autorizar os supervisores para xestionar os problemas de LOTO que se están a propagar na periferia.
Dingtalk_20210821135156


Data de publicación: 21 de agosto de 2021