O capataz de mantemento, outro empregado de mantemento e dous obreiros estiveran traballando no proxecto de remodelación, pero no momento do incidente só había un obreiro na habitación coa vítima. O compañeiro de traballo saíu correndo da sala de procesamento e berrou pedindo axuda. Non sabía onde estaba o interruptor de acendido/apagado da barrena. Estaba na parede a aproximadamente 0,6 m da barrena, a uns 2,1 m por riba do chan, e estaba na posición superior ou "acendida". Outro traballador que estaba xusto fóra da sala de procesamento respondeu, entrou na habitación e apagou o interruptor de parede da barrena. Un empregado informou de que o interruptor da barrena se usara hai moito tempo, o que indica que o interruptor de parede podía non usarse normalmente para acender e apagar a barrena.
O capataz de mantemento bloqueara o control do disyuntor principal durante o desmantelamento do equipo superior porque os empregados traballarían enriba da barrena. Aparentemente, outros traballadores implicados non aplicaran bloqueos adicionais separados. O capataz abandonou a sala de procesamento para traballar noutro proxecto nunha zona diferente da planta cando se completou o desmantelamento e despois de instruír aos traballadores para que limpasen os restos metálicos. Ao saír, retirara o seu bloqueo e activara o disyuntor principal do circuíto que daba servizo á barrena, que estaba situado nunha sala contigua. O capataz non esperaba que houbese ninguén dentro ou preto da barrena, pero non puido vela nin observar os traballadores na sala de procesamento cando retirou o bloqueo. Se se usaba poucas veces, o interruptor de parede da barrena deixábase na posición de "aceso", o que explicaba por que a barrena arrancaba cando...peche patronalfoi retirado e o disxuntor pechado.
Non está claro como chegou a vítima ao lugar onde quedou atrapado ao longo da barrena. O máis probable é que camiñase ou subise pola pendente buscando o perno e outros restos metálicos. Non había ningunha escaleira na zona no momento do incidente. A barrena era grande e tirou rapidamente das súas pernas cara arriba, enredando e seccionando traumaticamente ambas as dúas a metade da coxa.
O incidente ocorreu arredor das 15:00. Chamáronse os servizos médicos de emerxencia, que chegaron aos 10 minutos seguintes ao incidente, só 5 minutos despois de recibir a chamada. A vítima estaba esperta e consciente do que a rodeaba. Os paramédicos puxéronlle osíxeno e iniciaron unha vía intravenosa; a vítima perdeu a consciencia rapidamente, deixou de respirar e quedou sen pulso. Foi declarado morto no lugar dos feitos 45 minutos despois do incidente.
Causa da morte
A autopsia describiu a causa da morte como "shock hemorráxico debido á amputación traumática das pernas".
Recomendacións/Debate
Recomendación nº 1: Equipamentobloqueo/etiquetadoOs procedementos deben implementarse integramente, incluída a comprobación da área de traballo para garantir que todos os empregados estean colocados ou retirados de forma segura antes de retiralos.peche patronale notificando aos empregados de que os dispositivos de bloqueo foron retirados das fontes de enerxía.
Data de publicación: 03-12-2022
