Os fabricantes deben desenvolver plans de control de enerxía e procedementos específicos para cada máquina. Recomendan publicar un procedemento de bloqueo/etiquetado paso a paso na máquina para que sexa visible para os empregados e os inspectores da OSHA. O avogado dixo que a Administración de Seguridade e Saúde no Traballo preguntará sobre as políticas de enerxía perigosa, mesmo se presentan outro tipo de queixa no acto.
Wachov dixo que a empresa forma aos empregados da planta e ao persoal de mantemento; deberían usar a terminoloxía de control de enerxía perigosa da OSHA polo menos parte do tempo para que coñezan a redacción correcta cando os inspectores pregunten aos traballadores.
Smith engadiu que a persoa que coloca a etiqueta de bloqueo na máquina debe ser a persoa que a retira unha vez finalizado o traballo.
«A pregunta que temos é se podemos argumentar que algo está en produción normal, non teño que bloquear/listar, porque desconectar toda a enerxía pode ser un procedemento moi complicado», dixo. Os cambios e axustes menores de ferramentas e outras actividades de mantemento menores están ben. «Se isto é rutineiro, é repetitivo e forma parte integral do uso da máquina, pódense usar medidas alternativas para protexer o empregado», di Smith.
Smith propuxo unha forma de pensalo: «Se queres facer unha excepción no procedemento de bloqueo/etiquetado, teño que colocar os empregados nunha zona perigosa? Teñen que meterse eles mesmos na máquina? Temos que pasar por alto os gardas? Iso é realmente "produción normal"?»
A Administración de Seguridade e Saúde no Traballo (OSHA) está a considerar se actualizar as súas normas de bloqueo/etiquetado para modernizar as máquinas sen afectar a seguridade dos traballadores durante o servizo e mantemento das máquinas. A OSHA adoptou esta norma por primeira vez en 1989. Bloqueo/etiquetado, a OSHA tamén o chama "Control de enerxía perigosa" e actualmente require o uso de dispositivos de illamento de enerxía (EID) para controlar a enerxía. Os equipos controlados por circuítos están claramente excluídos da norma. "Non obstante, a OSHA recoñece que desde que a OSHA adoptou a norma en 1989, a seguridade dos equipos de tipo circuíto de control mellorou", dixo a axencia na súa explicación. "Como resultado, a OSHA está a revisar as normas de bloqueo/listado para considerar se permitir o uso de equipos de tipo circuíto de control en lugar de EID para certas tarefas ou en certas condicións". A OSHA dixo: "Ao longo dos anos, algúns empresarios afirmaron que cren que o uso está aprobado. Os compoñentes, os sistemas redundantes e os dispositivos de tipo circuíto de control que controlan circuítos fiables son tan seguros como o EID". A axencia afirmou que poden reducir o tempo de inactividade. A OSHA, con sede en Washington, forma parte do Departamento de Traballo dos Estados Unidos e está a buscar opinións, información e datos para determinar que condicións (se as houber) se poden usar para controlar equipos de tipo circuíto. A axencia afirmou que a OSHA tamén está a considerar revisar as regras de bloqueo/etiquetado para robots, "isto reflectirá as novas mellores prácticas da industria e os avances tecnolóxicos no control de enerxías perigosas na industria da robótica". Parte da razón é a aparición de robots colaborativos ou "robots colaborativos" que traballan con empregados humanos. A Asociación da Industria do Plástico está a preparar comentarios para cumprir o prazo da axencia do 19 de agosto. A organización comercial con sede en Washington emitiu unha declaración animando aos procesadores de plástico a proporcionar asesoramento á OSHA porque o peche/inclusión na lista afecta principalmente aos usuarios de maquinaria de plástico, non só aos fabricantes de maquinaria. "Para a industria do plástico dos Estados Unidos, a seguridade é de suma importancia, para as miles de empresas que a compoñen e os centos de miles de traballadores que a fan realidade. [A Asociación da Industria do Plástico] apoia as normas regulamentarias modernas e permite o uso eficaz dos avances tecnolóxicos para controlar a enerxía perigosa, e está desexosa de axudar á OSHA na elaboración de normas actuais e futuras", dixo a asociación comercial nun comunicado preparado.
Data de publicación: 31 de xullo de 2021
