Violacións comúns da OSHA LOTO e optimización dos dispositivos de bloqueo: como reducir os riscos con mellores fechaduras

Violacións comúns da OSHA LOTO e optimización dos dispositivos de bloqueo: como reducir os riscos con mellores fechaduras
Cada ano, miles de traballadores nos Estados Unidos sofren lesións graves ou mesmo a morte mentres manteñen, limpan ou reparan máquinas debido a un illamento enerxético ineficaz. A norma LOTO da OSHA (29 CFR 1910.147) foi creada especificamente para abordar este problema; con todo, segue a ser un infractor "regular" na lista anual de infraccións da axencia. Este artigo revisa as infraccións LOTO máis comúns e explora como uns mellores dispositivos de bloqueo poden reducir realmente os riscos a nivel de hardware.
As infraccións máis comúns da OSHA LOTO
Infracción 1: Non desenvolver ou implementar un procedemento escrito de control de enerxía
A OSHA esixe claramente: cada máquina debe ter un conxunto de procedementos LOTO escritos específicos para o equipo, que indiquen claramente a localización das fontes de enerxía, os métodos de illamento, os pasos de bloqueo e os pasos de liberación.
Problemas comúns na realidade:
A empresa ten un procedemento LOTO "xeral", pero non existen documentos detallados específicos para ningún equipo en particular.
O procedemento está escrito, pero está gardado baixo chave nun armario de arquivo e os operadores no lugar nunca o viron.
Despois de que se modificase o equipo, o procedemento non se actualizou a tempo e a lista de fontes de enerxía xa estaba desactualizada.
Este é un proxecto que se atopa sistematicamente entre os dez primeiros da lista de infraccións da LOTO e é a primeira infracción pola que moitas empresas reciben unha multa.
Infracción 2: Uso de etiquetaxe en lugar de bloqueo
O Tagout simplemente baséase nun sinal de advertencia para indicar "Non operar", mentres que o Lockout usa realmente peches físicos para evitar realmente a conexión de enerxía. Os niveis de protección son completamente diferentes.
Erros comúns:
Pensan que «con colocar un cartel xa abonda», sobre todo en equipos antigos sen buratos para as pechaduras.
Substitúen os sinais de advertencia certificados de LOTO por etiquetas industriais ordinarias.
Despois de colgar os letreiros, ninguén os mantén. Esvaécense, dananse ou caen e ninguén os substitúe.
O principio da OSHA é claro: sempre que o equipo teña a capacidade de ser bloqueado, debe estar bloqueado, non só etiquetado. Se o equipo realmente non se pode bloquear, débense tomar medidas de protección adicionais equivalentes ou de nivel superior; simplemente etiquetar está lonxe de ser suficiente.
Infracción 3: O dispositivo de peche en si non cumpre as especificacións
Este é o tipo de infracción que se pasa por alto con máis facilidade, pero é a máis grave. Moitas empresas "instalaron fechaduras", pero as fechaduras que usan non cumpren en absoluto as normas:
Usando fechaduras universais comúns compradas en ferraxería, pódense abrir varias fechaduras á vez (risco de chave compartida)
O material do corpo da fechadura non é resistente á corrosión. Pode oxidarse e fallar en ambientes húmidos ou químicos.
O tamaño do peche non coincide co punto de illamento. Cun pouco de forza, pódese sacar.
Unha persoa garda varias chaves e non se pode rastrexar a propiedade de "quen pecha"
Un cadeado que outros poden abrir á vontade non ten ningunha diferenza esencial dun que non está pechado en absoluto.
Violación 4: Formación insuficiente dos empregados
A OSHA require que todo o persoal relevante reciba formación clasificada:
Persoal autorizado: As persoas que leven a cabo o proceso de peche deben estar familiarizadas co procedemento completo.
Persoal afectado: As persoas que traballan na zona pechada pero non pechan con chave deben comprender o significado do procedemento.
Outro persoal: As persoas que poidan pasar pola zona pechada deben saber que «non toquen o peche e asinen cando os vexan».
Lagoas de formación comúns:
Só se formou o persoal de mantemento, pero pasáronse por alto os operadores e o persoal de limpeza.
Faltaban os rexistros de formación ou eran simplemente formais, e abonda con as sinaturas por si soas.
Non se levou a cabo ningunha formación adicional despois do traslado de persoal.
Non se impartiu formación complementaria sobre os novos procedementos despois da introdución dos novos equipos.