4 conceptos erróneos comúns sobre o risco

4 conceptos erróneos comúns sobre o risco

Na actualidade, é moi común que os empregados no campo da produción de seguridade teñan unha comprensión pouco clara, un xuízo inexacto e un mal uso dos conceptos relevantes. Entre eles, destaca especialmente a comprensión errónea do concepto de "risco".

Baseándome na miña experiencia laboral, cheguei á conclusión de que existen catro tipos de conceptos erróneos sobre o "risco".

En primeiro lugar, o «tipo de accidente» é o «risco».

Por exemplo, un taller da empresa A almacena aleatoriamente un balde de gasolina, o que pode provocar un incendio se atopa unha fonte de lume.

Polo tanto, algúns profesionais da produción de seguridade cren que o risco do taller é o incendio.

En segundo lugar, «a posibilidade dun accidente» como «risco».

Por exemplo: un taller da empresa B traballa nun lugar elevado. Se os empregados non toman as medidas de protección axeitadas cando traballan nun lugar elevado, poden producirse caídas.

Polo tanto, algúns profesionais da produción de seguridade cren que o risco das actividades de traballo de alta altura no taller é a posibilidade de accidentes por caídas altas.

En terceiro lugar, o «perigo» como «risco».

Por exemplo, necesítase ácido sulfúrico nun taller da empresa C. Se os empregados non dispoñen da protección axeitada, poden sufrir corrosión por ácido sulfúrico ao virar recipientes de ácido sulfúrico.

Polo tanto, algúns profesionais da produción de seguridade cren que o risco do taller é o ácido sulfúrico.

En cuarto lugar, tómase os "perigos ocultos" como "riscos".

Por exemplo, un taller da empresa D non realizaBloqueo e etiquetadoxestión ao reparar o equipo mecánico accionado por enerxía eléctrica. Se alguén acende ou pon en marcha o equipo sen sabelo, pode producirse lesións mecánicas.

Polo tanto, algúns profesionais da produción de seguridade cren que o risco das operacións de mantemento no taller é queBloqueo e etiquetadoA xestión non se leva a cabo durante o mantemento.

Que é exactamente o risco? O risco é unha avaliación exhaustiva da posibilidade de que ocorra un determinado tipo de accidente nunha fonte de perigo e as graves consecuencias que o accidente pode causar.
O risco existe obxectivamente, pero non é un obxecto, equipo, comportamento ou ambiente específico.

Polo tanto, creo que é incorrecto identificar un obxecto, equipo, comportamento ou ambiente específico como un risco.

Tamén é incorrecto identificar como risco a posibilidade de que un obxecto, equipo, comportamento ou ambiente específico poida provocar un determinado tipo de accidente (por exemplo, unha vez ao ano) ou as graves consecuencias que poden derivarse de tal accidente (3 persoas morrerán unha vez). O erro é que a avaliación de riscos é demasiado unilateral e só se considera un factor.